Pues eso: hilo en los grupos de noticias y ahí están los enlaces a las notas de prensa. Marco Cantú opina también.
A mí me parece bien. La situación de CodeGear dentro de Borland era insostenible. Embarcadero es una empresa sólida, que gira en torno al desarrollo y que se mueve en un sector muy similar a CodeGear.
Actualización 21 de mayo: añado algunos datos más.
En estos días he estado leyendo algunas reacciones más, la mayoría favorables y todas bastante tranquilas. No es raro porque el proceso desde que se anunció que Borland iba a vender Delphi y compañía ha durado nada menos que dos años. Pondría los enlaces a lo que he escrito, pero no están (de momento) disponibles por los cambios de soft en esta web. El caso es que después de haberse generado ríos de tinta (o de bits) durante tanto tiempo, queda ya un poco fuera de lugar salir con aspavientos.
Si tuviese que destacar un artículo, sería éste de hace algún tiempo, que contiene una curiosa revelación. Parece que Embarcadero ha pasado por una evolución muy parecida a CodeGear. Embarcadero se hizo fuerte vendiendo herramientas para el personal técnico, aunque en su caso eran DBAs en vez de programadores. En cierto momento, ciertos directivos se hicieron con la empresa y la dirigieron a un sector distinto, el de productos caros dirigidos a otros directivos, el equivalente al ALM de Borland. Esto no fue demasiado bien y más tarde fueron comprados por Thoma Cressey Bravo, un conglomerado de capital riesgo que los ha devuelto al rumbo original. Ahora TCB compran también CodeGear a través de Embarcadero y parecen querer hacer lo mismo: devolverla al espíritu original de Borland, que poco se parece a la Borland actual. En fin, que Embarcadero y CodeGear son empresas parecidas, incluso más de lo que inicialmente parecía. Da la impresión de que para empresas fuertemente tecnológicas de tamaño medio es mala cosa cotizar en bolsa. Salen perjudicadas del tipo de organización que imponen los mercados, y el estar pendientes de los resultados trimestrales y los accionistas, en vez de mejorar los productos y escuchar a los clientes.
Pueden resultar una buena pareja además en cuanto a las herramientas para bases de datos. Delphi no es sólo para bases de datos, como algunos piensan. Pero es verdad que destaca en ese campo. Sin embargo, lo que lleva integrado el IDE para gestión de bases de datos es un tanto pobre. No es raro apoyarse en alguna herramienta más completa, como IBExpert, TOAD o el mismo Embarcadero. Está claro que podría apoyarse en la empresa hermana e integrar algo mejor para diseño y administración. Para Embarcadero, Delphi (o JBuilder) también supone un apoyo competitivo frente a herramientas como Oracle Developer.
Una cuestión que continúa siendo una incógnita es la estrategia multiplataforma. Hay muchos que reclaman poder programar para PDAs o teléfonos y cada vez más los que pedimos que se resucite Kylix. En los foros se ha pedido prudencia y paciencia, por lo menos hasta que esté cerrada la operación de compra (dos o tres meses más, por si no hemos esperado bastante) y los nuevos directivos tomen posesión y expresen su visión de futuro.
Se ha hablado mucho también del exiguo precio de compra. Treinta millones de dólares, cuando hace tres años se hablaba de ciento cincuenta. Aquí el problema parece haber sido que Borland pidió demasiado y sobre todo esperó demasiado para la venta. La situación de Borland en Bolsa no ha hecho más que caer y a estas alturas necesitaban desesperadamente el dinero para mantener a flote su negocio actual.
En definitiva, que se confirman las impresiones iniciales: Delphi parece haber ido a parar al mejor sitio dentro de las posibilidades. Pero el tiempo dirá.